alaindiancourt

Dernières nouvelles du front !
Le Gouvernement met en place un fichier répertoriant le délit d'intention chez les jeunes à partir de 13 ans. Si j'ai bien compris, pourront figurer dans ce fichier les jeunes " repérés" comme pouvant être de futurs délinquants...et susceptibles de troubler l'ordre publique.
Comme le rappelait avec honnêteté un magistrat, nous sommes tous susceptibles de troubler l'ordre publique, à un moment ou à un autre !
Il me semble que le délit d'intention n'existe pas en droit français mais, diront certaines bonnes âmes, il ne s'agit que d'un fichier ! Il parait que la connexion avec d'autres fichiers sera interdite ! Tu parles !..
On se rend compte que la tentation totalitaire est toujours présente dans l'esprit de certains pour qui, par exemple : jeunes = délinquants !
Force nous est de reconnaitre que certains coups de pieds aux fesses et quelques paires de claques remettraient les choses à leur juste place et ne feraient pas de mal à certains jeunes, n'en déplaise à un certain gendarme futé, dont le fils a traité son prof de "connard" !
Le plus urgent me semble de redonner à certains parents une haute idée de leur rôle - responsable -  de parents...
Que font des gamins de douze ans à minuit dans les rues ?
Bref ! on commence par les gamins et on finit par les présumés anarchistes, gauchistes, communistes,  socialistes, syndicalistes, homosexuels etc.
Les méthodes et les fichiers de DANONE  ont du inspirer certains policiers zélés -  probablement fortement engagés politiquement ! Le principal syndicat de doite de la Police Nationale est très favorable à ce nouvel "outil "!
On connait la chanson ! Son refrain n'est pas nouveau !
Je serais curieux de savoir combien de fiches  composent mon dossier...

Adepte des balades à bicyclette - pas à vélo, lire ou relire Philippe DELERM  et sa gorgée de bière - je remarque que les pas-de-porte des immeubles neufs sont presque tous occupés par des banques ou des agences d'assurances.
Le côté le plus ancien d'une des plus belles avenues de ma ville propose au flaneur quelques bistrots et tabacs, une ou deux épiceries de quartier, une pharmacie et quelques autres commerces dits de proximité. L'autre côté, de construction récente, offre des agences bancaires, immobilières et d'assurances... qui ne favorisent aucun lien social.
Même constat dans le quartier de l'Université : des banques,  des agences d'assurances et immobilières occupent les rez-de-chaussée des immeubles neufs...
Une rue ancienne, qui me rappelle agréablement certaines rues commerçantes de PARIS, voit progressivement ses magasins remplacés par des agences bancaires...
Certains maires s'inquiètent heureusement du phénomène et prennent des mesures. Il est temps !
Comme si cela ne suffisait pas, nous sommes cernés de toute part, dans nos revues, nos hebdomadaires de télévision; par des prospectus dans les boites à letttres issus des COFIDIS, SOFINCO et autres prédateurs financiers... sans parler du démarchage téléphonique ou des spams dans nos messageries Internet...
Je me dis qu'il faut afficher de sacrés bénéfices pour payer tout ce cirque,  pour acheter et acheter encore tous ces pas-de-porte... parfois avec  l'immeuble entier. Il s'agit souvent de placements, certes !
Mais avec le mauvais esprit qui me caractérise, je me demande souvent - même si ces établissements sont utiles, parfois ! -  sur le dos de qui se font ces bénéfices mirifiques ? Certainement pas des plus riches !
Oui ! pas de doute ! les envahisseurs sont là !

Dès qu'un membre de la direction du P.S. ou qu' un adhérent de base est interrogé par un journaliste, il s'entend poser les questions qui tuent :
- Que pensez vous de l'absence (!) du P.S. de la scène politique ?
- Que pensez-vous du spectacle des ténors du P.S. qui s'entretuent  ?
- Quand allez-vous palier à l' absence de projets du P.S. ?
Et le journaliste d'afficher un petite sourire narquois quand il n'est pas condescendant !
Ras-le-bol de ces pseudo-journalistes congestionnés, de ces dirigeants ou adhérents du P.S.  qui se déclarent consternés, choqués par ce spectacle lamentable !
Ils ne se défendent pas, ils en rajoutent !
Mais , bon sang ! La déclaration de Principes qui redonne une identité socialiste au Parti est votée - même si, comme le fait remarquer Jean-Luc MELENCHON, elle pourrait être un peu plus à gauche  ! Qu'importe ! elle est là et bien là !
Concernant la soi-disant carence au niveau des  projets de société, lorsque je lis, par exemple,  l'Hebdo des socialistes, je ne lis pas que des critiques; chaque page ou presque,  sollicite la réflexion des militants par de nouvelles propositions ! 
Il serait temps que cessent les lamentations.
D'ailleurs, je remarque que les auteurs de ces lamentations sont souvent à l'origine des situations qui les génèrent !
Face à nous, l'offensive est culturelle autant que politique. Il faut d'urgence cultiver une omniprésence sans oublier la rue !
Le Parti Socialiste est un parti de pouvoir et comme tel, est contraint à une certaine prudence en prévision de l'avenir. Certes !
Mais actuellement, notre Parti brille par son absence dans les manifestations, son silence est parfois criant ! En tant que modeste militant, lors de certaines manifestations - ou ailleurs - j'entends souvent les mêmes reproches ironiques : " Où est ton parti ? où êtes-vous, les gars ? "
Avant 81, socialiste libertaire pas mal engagé, j'ai mené beaucoup d'actions militantes au côté d'un P.S. et de ses militants, sans états d'âme; un P.S. qui se voulait à l'époque dynamique, offensif, non sectaire, ouvert, présent sur tous les fronts...
D'accord ! La situation n'est plus la même, l'exercice terrible du pouvoir est passé par là !  Mais la tâche qui nous attend est aussi ardue qu'avant 81 car nous avons en face de nous une Droite dure, méprisante, sans scrupules, qui maitrise parfaitement les techniques de communication-manipulation, et qui entend s'installer dans ses palais pour de longues années...
Pour réparer les dégats économiques et sociaux engendrés par sa politique, il faudra également des réformes rapides et brutales, dans le bon sens, celles-ci !
Il faut que ceux qui nous représentent prennent garde aux atermoiements, aux attitudes et aux comportements négatifs : il leur faut croire à nouveau, avec énergie et conviction, au Socialisme, sans se laisser pervertir par le chant des sirènes soi-disant libérales et soi-disant progressistes !

Pourquoi faut-il que l'on nous impose toujours les mêmes journalistes-commentateurs, pontifiants et sectaires ?
Ce fut encore le cas ce vendredi 20 juin au Grand Journal de Canal+ !
Ce qui m'énerve chez DUHAMEL, c'est sa suffisance et son arrogance. Il a toujours l'air de prendre ses interlocuteurs pour des sous-developpés de la pensée.
Confronté hier à un journaliste de gauche qui s'en prenait à la politique de SARKOZY, source d'injustices et d'inégalités, j'attendais la réplique de DUHAMEL. Elle ne tarda pas : " c'est de l'idéologie! " reprocha-t-il à son contradicteur.
Comme disent les gosses, c'est çui qui l' dit qui y'est !
Monsieur DUHAMEL, pour un homme de droite affiché comme vous l'êtes - et malheureusement intelligent -  reprocher à un homme de gauche de "faire de l'idéologie" c'est encore " faire de l'idéologie".
Un journaliste doit être neutre ou afficher la couleur de ses opinions. Alain DUHAMEL défend bec et ongles la politique du gouvernement. On le sait depuis longtemps.
Le plus comique, je l'ai déjà démontré ici, c'est que l'on connait la propension des hommes de droite actuels à jouer sur la sémantique afin de semer le doute et la confusion dans les esprits. Ils sont à fond dans l'idéologie revancharde, et nous taxent, nous, hommes et femmes de gauche, d'êtres des idéologues ! Comique !
Alain DUHAMEL a le droit d'exprimer ses convictions; ce qui est déplaisant, c'est de lire sur son visage l'idée qu'il prend son interlocuteur pour un imbécile!
Quand va-t-on nous débarrasser de ces momies : DUHAMEL, APHATIE, POIVRE d'ARVOR et autres manipulateurs d'opinions, au bénéfice de journalistes plus jeunes ?
De nouvelles têtes, de grâce !
Qui deviendront, elles aussi, progressivement,  de zélées servantes  du Prince, quelque soit son étiquette politique, d'ailleurs !
Ainsi font, font, font, nos amis  les journalistes, trois petits tours et puis.... ils restent !